Жительница Мукачево пыталась доказать в суде, что счёт, открытый для «Пакета школьника», защищён от ареста. Мукачевский горрайонный суд Закарпатской области встал на сторону ПриватБанка и признал блокировку 5000 гривен законной.
Об этом говорится в решении, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений.
Женщина открыла в ПриватБанке текущий счёт по услуге «Дія. Карта» с целевым назначением «получение социальных выплат» именно для получения помощи «Пакет школьника». При этом по нескольким исполнительным производствам — №61980419, №69447368, №71187119, №75759657 и №78711809 — государственные исполнители вынесли постановления об аресте её средств.
Когда женщина обнаружила арест на «Діє. Картці», она обратилась в банк с просьбой снять ограничения, считая такой счёт защищённым от взыскания. ПриватБанк отказал, поэтому она подала иск.
Почему суд не признал выплату защищённой
Суд проанализировал Гражданский кодекс Украины, законы «Об исполнительном производстве» и «О банках и банковской деятельности», а также инструкцию о безналичных расчётах, утверждённую постановлением НБУ №163 от 29 июля 2022 года. Согласно этим нормам, арест средств должника банк обязан выполнить на основании постановления государственного или частного исполнителя либо решения суда, а вернуть постановление без исполнения можно лишь в отношении чётко определённого законом перечня счетов.
Единовременная денежная помощь учащимся первых классов «Пакет школьника» к таким защищённым средствам не относится. Суд пришёл к выводу, что это не счёт со специальным или ограниченным режимом использования, на который запрещено налагать арест, поэтому действия банка законны.
Отдельно суд сослался на позицию Большой Палаты Верховного Суда от 20 апреля 2022 года: чтобы снять арест со счёта специального назначения, следует обращаться не в банк, а к исполнителю, вынесшему постановление, с документальным подтверждением специального статуса счёта.
Что решил суд
Мукачевский горрайонный суд полностью отказал в удовлетворении иска к ПриватБанку, признал законным арест счёта по программе «Пакет школьника» и отклонил требование о возмещении морального вреда на 20 000 гривен. Решение вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное обжалование — жалобу можно подать в течение 30 дней.
Подобные споры об аресте счетов, на которые поступают соцвыплаты или пенсии, украинские суды рассматривают регулярно и преимущественно встают на сторону банков, если истец документально не доказал специальный статус счёта. Например, Киевский районный суд Полтавы ранее отказал мужчине, который требовал от ПриватБанка вернуть 18 000 гривен пенсионных средств: суд объяснил, что после зачисления на счёт деньги теряют целевой статус пенсии и становятся обычным вкладом.
Что делать, если арестовали счёт с соцвыплатой
Если выплата действительно имеет статус защищённой, арест снимают через исполнителя — сам банк ограничения не убирает:
- выясните, какой орган исполнительной службы или частный исполнитель вынес постановление об аресте;
- подготовьте документы, подтверждающие специальный статус счёта или средств;
- подайте исполнителю заявление о снятии ареста;
- если исполнитель отказал — обжалуйте его действия в суде.
Ранее портал Знай сообщал, штрафы имеют срок давности: когда украинцев уже не могут наказать.
Также наш портал информировал, долги за коммуналку после эвакуации: за что переселенцы могут не платить.
Больше деталей читайте в материале: штрафы до 3400 грн за скорость провалились: Раде не хватило одного голоса.
