Шевченківський районний суд Львова повернув на доопрацювання матеріали щодо офіцера територіального центру комплектування, на якого склали адмінпротокол за перевищення службових повноважень. Ідеться про липневий інцидент у центрі міста, під час якого група оповіщення, за даними слідства, застосувала силу до чоловіка, який намагався втекти.

Як повідомляє LVIV.MEDIA, події розгорталися 17 липня біля пам'ятника Адаму Міцкевича. Група оповіщення, до якої входили військовослужбовці ТЦК та СП і працівник поліції, намагалася підійти до чоловіка, у якого хотіли перевірити військово-облікові документи.

Що сталося біля пам'ятника Міцкевичу

Побачивши групу, чоловік почав тікати тротуаром, перескочив металевий поручень і впав на проїжджій частині. Після цього до нього підбігли двоє військовослужбовців ТЦК. За їхніми словами, чоловік мав у руці ніж, тому, намагаючись його вибити, вони одночасно завдали йому по одному удару ногами в тулуб. Згодом відео з інцидентом почало ширитися соцмережами.

Чоловіка затримали поліцейські та доставили до територіального центру комплектування. Водночас, як зазначено в постанові суду, представники ТЦК не надали даних про те, що чоловік вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з порушенням правил військового обліку чи законодавства про мобілізацію.

Військовий облік без ТЦК: автоматичне внесення до реєстру Оберіг
Військовий облік без ТЦК: автоматичне внесення до реєстру Оберіг

Що закидають офіцеру

Адмінпротокол склали щодо старшого лейтенанта, який був старшим групи оповіщення. За версією Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, військовий не використовував портативний відеореєстратор, не вжив заходів для оповіщення чоловіка та вручення йому повістки для уточнення військово-облікових даних.

Крім того, у протоколі офіцеру закинули застосування грубої фізичної сили до чоловіка та його доставлення до ТЦК. Прокуратура кваліфікувала ці дії за частиною 2 статті 172-14 КУпАП — перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень в умовах особливого періоду.

Чому суд повернув справу

Під час перевірки матеріалів суд встановив, що протокол містить розбіжності щодо кваліфікації дій військовослужбовця, його анкетних даних та місця вчинення ймовірного правопорушення. На думку суду, через ці недоліки неможливо всебічно та повно встановити обставини справи й ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Тому суд повернув матеріали до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для доопрацювання та належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає. Захисник військовослужбовця звертався до суду з клопотанням про повернення протоколу, і сам офіцер у засіданні підтримав це клопотання.

Раніше портал Знай повідомляв, тцк чатують біля під'їзду: чи можуть бусифікувати на порозі дому.