Киево-Святошинский районный суд Киевской области отклонил иск клиента АО "Сенс Банк", который пытался признать недействительными сразу два кредитных договора и отменить начисленные банком комиссии и проценты за овердрафт. Мужчина требовал пересчитать задолженность и убрать из неё более 15,6 тысячи гривен, однако суд счёл все его доказательства недостаточными.
Иск в суд о защите прав потребителей мужчина подал ещё в июле 2025 года, сообщает Информатор со ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений. Речь шла о двух кредитных договорах — №631704420 и №631564793, заключённых с ПАО "Альфа-Банк", правопреемником которого сегодня является АО "Сенс Банк". По этим соглашениям истец открыл две возобновляемые кредитные линии, по которым ему начисляли комиссии и проценты за овердрафт.
Среди требований, которые мужчина предъявил банку, было признание необоснованной комиссии за расчётно-кассовое обслуживание: 2400 гривен по первому договору и 13 249,33 гривни по второму. Отдельно он оспаривал проценты за овердрафт — 2379,72 гривни и 293,95 гривни соответственно. Истец также просил запретить банку в дальнейшем начислять плату за РКО и овердрафт.
Клиент настаивал, что банк не ознакомил его должным образом с Публичной офертой на заключение договора о банковском обслуживании физических лиц и не предоставил информацию, необходимую для сравнения разных кредитных предложений. По его словам, тарифы на выдачу и обслуживание карты не имели подписи заёмщика и не были датированы, а сами соглашения о сумме кредита, сроке и размере процентов фактически не заключались.
Суд пришёл к противоположному выводу. Из материалов дела следует, что истец подписал анкету-заявление о присоединении к договору о банковском обслуживании и получил паспорта потребительского кредита, где указаны сумма, срок, процентная ставка, плата за обслуживание, ориентировочная общая стоимость кредита и реальная годовая процентная ставка. Своей подписью мужчина подтвердил ознакомление с условиями кредитования.
Что решил суд
В резолютивной части решения Киево-Святошинский райсуд отказал в удовлетворении иска в полном объёме. Отклонены требования о признании недействительной обязанности платить проценты, пеню и штрафные санкции по обоим договорам, о пересчёте задолженности, а также о признании необоснованными комиссий за расчётно-кассовое обслуживание на 2400 и 13 249,33 гривни и процентов за овердрафт на 2379,72 и 293,95 гривни. Судебные расходы суд оставил за истцом.
Отдельно суд пояснил, что все производные требования — о пересчёте задолженности и списании комиссий и процентов за овердрафт — основывались на признании договоров недействительными, а поскольку в основном требовании отказано, производные требования также не подлежат удовлетворению. Отсутствие отзыва банка не освободило истца от обязанности доказать свои утверждения надлежащими доказательствами.
Как оспорить комиссии банка
Если вы считаете, что банк начислил вам незаконные комиссии или проценты, судебная практика требует прежде всего собрать письменные доказательства: кредитный договор, паспорт потребительского кредита, тарифы и выписки по счёту. Ключевой аргумент, который работает в таких делах, — отсутствие в договоре прямого согласия заёмщика на конкретную комиссию. В подобных спорах суды иногда становились на сторону клиентов: так, Голосеевский райсуд Киева признал комиссию Сенс Банка незаконной и обязал банк зачислить уплаченные днепрянином 7433,51 гривни в счёт других платежей.
Ранее портал Знай сообщал, банк следит за каждым переводом: самые частые ошибки, ведущие к блокировке.
Также наш портал информировал, мошенники украли деньги с карты: когда банк вернёт средства.
Больше деталей читай в материале: продали старую вещь на OLX: что может заинтересовать банк.
